Немножко наблюдений про лимитрофов и демократию. Практически во всех банановых республиках, которые являются бывшими республиками СССР, так что малую букву "б" даже менять ни на что не надо - происходит фактически одно и тоже. Никакой демократией там сильно и не пахнет, а есть либо те, кто как Назарбаев, смогли удержать власть и сделать из страны что-то приличное, или те, кого поставит Запад - плевать на жителей с высокой колокольни. Отдельно, есть, конечно, Белоруссия, но это отдельная тема.
При этом странам типа Восточной Европы худо-бедно сначала везло - из них делали витрину для нас. У Украины было столько ништяков, что ее пришлось грабить больше 20 лет. Ну, а остальным - чем, как говорится, богаты. Вы вот можете себе такое представить в США?
Мне вот пофигу, кто эта милая женщина - мне доставляет формулировка. Ровно также было с Ющенко, жена которого была гражданкой США. И все нормально! Никто из оппозиционеров ничего плохого в этом не видит, а между тем у Штатов с этим строго недользя. С Обамой-то скандал был какой - а тут - грузинов же мало в Грузии - пришлось везти из Парижа!
И, конечно, мы помним, как сам Саакашвили заявлял, что он самый большой украинец. Помним, как Байден сидел во главе стола, хотя он на Украине может быть и почетный гость, но хоть бы какие приличия-то соблюдали?
И вот вам ответ - как и что делается в этом демократическом мире. И кто независимая страна, как Россия - а кому всегда придеться быть на вторых ролях. И вопрос будет состоять лишь только в том, какая это будет роль? Партнера, за которого, если что подпишется старший игрок. Или просто разменной карты, которую будут использовать как угодно, наплевав на любые интересы народа этой страны.
Но почему я 146% знаю, что наши либералы ничего плохого в этом не найдут? И почему я уверен, что Вахтанг Кикабидзе все равно во всем будет обвинять Россию?
Но зато - не рабы.
Свежие комментарии