На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Вадим Кузнецов
    Такое поведение характерно для "соболева". Он любит явиться в асболютно любое обсуждение и утопить его в оффтопике са...Справедливости хо...
  • Виталий Сорокин
    В чем радость то?...Констатация? Мы уже привыкли быть объё....ми, простите, обманутыми! Мне, лично, надоело..., а Вам???«В дупу себе засу...
  • Алексей Смирнов
    Сообщал и не раз, последний через гос. услуги. После ответа убедился лишь в одном. куда бы вы не сообщили о проблемах...Володин разнёс Ми...

Убогая «Новая газета» сотрудничает с фейкометчиком Шабаевым

В последнее время в Сети гуляет фейк о том, что для защиты Мадуро в Венесуэлу были отправлены бойцы некой российской ЧВК. Об этом написало информационное агентство Reuters, ссылаясь на афериста и лжевоенного Евгения Шабаева. «Новая газета» подхватила эту лживую историю.

Автор этого недоСМИ Дмитрий Быков опубликовал там свое стихотворение на данную тему.

Крайне бездарное, к слову. Таким образом «НГ» поддержала фейк Шабаева. Он, кстати, известен своими лживыми рассказами о том, что участвовал в Чеченской войне, получил ранение, является казачьим атаманом. На деле этот крайне неприятный человек никогда не служил. Более того, он намерено сотрудничает с некомпетентными СМИ, чтобы заработать и распространить антироссийские материалы.

Тем временем фейк о Венесуэле уже опровергли Дмитрий Песков, а также посол России в Каракасе Владимир Земский. Но «Новая газета» не просто не проверяет свои источники, а специально публикует и вбрасывает разного рода лживые статьи.

Так было и с недавней «уткой» о голодных обмороках детей в Кузбассе. Причем доказательств у издания не было. Автор материала Анастасия Миронова написала, что увидеть голодных детей сложно, потому что они хорошо одеты. Спросите, как это понимать? Ну, просто авторы данного издания отличаются отсутствием ума и сообразительности.

Тем временем кузбасский фейк уже был разоблачен. О том, что ничего подобного не было, заявил член регионального штаба ОНФ в Кемеровской области Юрий Скворцов. Была проведена проверка, и никаких фактов в журналах школьных медиков зафиксировано не было.

Другим вбросом «Новой» стал материал о том, что российский комплекс «Авангард» является бесперспективным. Это, конечно, просто смешно, потому что данную статью писал человек, ничего не смыслящий в разработке стратегического вооружения.

В Минобороны по этому поводу заявили, что подобное мнение господина Горбачевского, который выступил экспертом в данной статье «свидетельствует лишь о широких пробелах в его познаниях сущности аэродинамических процессов на гиперзвуковых скоростях. Не говоря уже о незнании общих законов физики».

Тем временем «Авангард» является оружием, которое не имеет аналогов в мире. Комплекс оснащен баллистической ракетой, имеющей гиперзвуковой крылатый блок, который может лететь на гиперзвуковой скорости в плотных слоях атмосферы. Максимальная скорость блока превышает число Маха в 20 раз.

Но до фактов «Новой газете» нет дела. Там регулярно публикуют фейки с целью очернить нашу страну и ее достижения. Делается же это по заказу западных спонсоров, в числе которых структуры Ходорковского и Сороса. Ради иностранных барышей журналисты издания готовы написать о чем угодно. Так что материалам «НГ» не стоит доверять.

Ссылка на первоисточник
наверх