На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр
    Очень разумный подход. Правда-это не очернение.Просто врать не надо о прекрасном СССР и ужасной нынешней России.Ужасающая нищета ...
  • Александр
    Так какая опасность грозит нынешней России из Африки? Или из Южной Америки.А НАТО никуда не делось с 1949 года.Где вы...Ужасающая нищета ...
  • Константин Дмитриев
    Там твои Авиаторы выложили пост про 28 летнего придурка из Ленобласти. Не фейк. Но, как думаешь, откуда такие придурк...Русская многодетн...

Как ответил Сталин на требования еврейских организаций США перенести их республику “из глухомани” в Крым?

Написать эту небольшую статью меня сподвиг один забавный момент – в своей прошлой заметке я привёл несколько убедительных доводов о том, что СССР последовательно проповедовал дружбу народов и их равенство.

Одним из моих аргументов было то, что СССР-РФ является единственной страной в мире, за исключением Израиля, где евреям выдали территорию в их автономное управление для сохранения и приумножения еврейской национальной культуры.

Под той статьёй несколько человек, судя по всему относящие себя к евреям, парировали мой аргумент тем, что в эту “глухомань в Тайге” они бы никогда не поехали, а, мол, была хорошая идея перенести эту автономию в Крым, но “Сталин-редиска” не дал этому ход.

 

Интересно, что во многом такое же отношение к ЕАО на Дальнем Востоке было до середины века и у многих влиятельных евреев Запада и СССР, которые мечтали о благодатных землях Крыма и настойчиво просили Сталина перенести туда их автономию. Эту идею самым активным образом все 30-е и 40-е годы поддерживали различные еврейские организации, главным образом из США, в т.ч. финансово заплатить за это Советскому Союзу взял на себя обязательства один из главных еврейских лоббистов Д. Розенберг.

А теперь к заголовку статьи. Иосиф Сталин за полгода до смерти на своём последнем собрании КПСС прокомментировал предложения о переносе еврейской автономии в Крым, в своём обращение к Вячеславу Молотову, лоббисту этой идеи, так:

Что это за предложение такое отдать Крым евреям? На каком основании товарищ Молотов поддерживает эту идею? По моему мнению это ошибочный проект. В СССР уже есть еврейская республика, этого что, недостаточно? Вот пусть её и развивают.

А товарищу Молотову не стоит поддерживать незаконные претензии различных, непонятных организаций на наш Советский Крым!

Лично я считаю, что Сталин, как мудрый строитель великой империи, прекрасно понимал важность заселения и развития всех уголков страны, а не только лишь нескольких центральных городов, поэтому относился к Сибири, а также к Дальнему Востоку с особым вниманием и логично не поддержал ещё большую концентрацию народов в и так густо заселённом черноморском регионе СССР.

Ссылка на первоисточник
наверх