На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Геннадий Хрипунов
    С такими уродами надо расправляться так же, как и они, ловить их по одному и так дубасить, чтобы они почувствовали, ч..."Я никого не боюс...
  • Nikolia Vovchenko
    А, в чём он прав...В том, что забыл написать... "наши" олигархи и чиновники работают и снабжают бендеровцев... Или в ...О вреде осенних н...
  • Владимир Тимошков
    Довоспитывали пидрасню! Молодые, ониждети! Пиздить уродов до крови надо! Задолбали их правами без обязанностей! Если ..."Я никого не боюс...

«Это позорище просто!»: врач в хиджабе отказалась принимать пациента-мужчину в Москве

Лечить мужчин нельзя, а воровать можно?

Незабываемого колорита в этой истории добавляет некий факт из биографии правоверной докторши. Как оказалось, Тепсаева нечиста на руку: в 2015 году она попалась на попытке вынести из магазина одежду, спрятав её под паранджой.

Тогда наше чуткое правосудие пожалело глупышку-воришку и ограничилось смешным штрафом.

И вот результат — теперь бывшая магазинная воровка устанавливает свои правила в московской клинике.

Фото: Arne Dedert/GlobalLookPress.

Столичный шариат

По всей столице уже открываются "шариатские" салоны красоты с отдельными комнатами для мусульманок. В школах появляются учительницы, запрещающие мужчинам заходить в кабинеты. В магазинах продавщицы в хиджабе демонстративно игнорируют покупателей-мужчин. Теперь это началось и в больницах.

«Ты зачем в своём хиджабе из дома вышла?»: врач отказалась принимать россиянина из-за религии и вызвала скандал

Трихолог из столичной клиники отказала в посещении россиянину, поскольку контактировать с другими мужчинами — «не по шариату». Мужчина возмутился и предал ситуацию огласке в сети. Также он предположил, что медик родом из Чечни.

Ситуация быстро набрала обороты в соцсетях и вызвала бурную реакцию как у комментаторов, так и у других медиков.

«Пускай в центр Грозного выйдут и скажут то же самое»

После отказа в приеме житель Москвы возмутился, но администратор «Астери-Мед» заявила, что доктор может выбирать пациентов по соображениям религии, и менять это не будут.

«А все те, кто какие-то левые нападки даёт, пускай в центр Грозного выйдут и скажут то же самое»
реакция медцентра

В то же время врач Мата Тепсаева, судя по странице в клинике, имела 6-летний стаж.

В ее специализации указаны трихология, косметология, микология и венерология.

Реакция других врачей

В профильном сообществе «Медицинская Россия» оценили ситуацию, как возмутительную.

Пользователи, среди которых есть и врачи, отметили, что у медицинского работника нет пола, поэтому подобная избирательность выглядит как дискриминация.

Кроме того, в сети отметили, что религиозные предписания исполняются врачом избирательно:

«Врач не принимает мужчин, а потом что?»

Историю с врачом резко раскритиковал депутат Сергей Климов. Он заявил, что отказ в медицинском обслуживании по признаку пола нарушает конституционное право граждан на получение медицинской помощи.

Получается, что о конституцию страны снова вытерли ноги? Случился очень опасный прецедент! Врач не принимает мужчин, а потом что?
депутат Сергей Климов

Он назвал прецедент опасным и пообещал взять его на контроль вместе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым.

Ситуация также привлекла внимание Совета по правам человека. Член СПЧ Марина Ахмедова назвала реакцию клиники «борзотой» и предложила врачу самой переехать в Грозный. Она призвала закрыть клинику и прочие заведения, оказывающие услуги «по шариату».

Ахмедова отметила, что если не принять меры, то дело «закончится тем, что закрытые тётеньки не примут пациента с аппендицитом». Также она призвала не лицемерить в исполнении религиозных предписаний.

А ты зачем шла во врачи? Ты вообще понимаешь что такое быть Врачом? Ты зачем в своем хиджабе из дома вышла? Тебе религия по всем правилам велит, накрывшись, дома сидеть
Марина Ахмедова, член СПЧ

Позже главврач медцентра вышел на связь и заявил в беседе с представителями СПЧ, что аудиозапись ответа клиники якобы подделана, а Тепсаева якобы не имела профессиональных навыков для работы с мужчинами. А потом добавил, что запись к доктору дорогая и отвлекаться на мужчин она не хочет.

Сразу возникает вопрос — кто же разрешил ей вообще выходить на работу врачом, если навыков у нее нет? Или в частную клинику можно взять кого угодно?
Марина Ахмедова, член СПЧ

Также начальство доктора заявило, что Тепсаева якобы решила уволиться из-за общественного резонанса.

«Вот такие недалекие тёти начинают считать, что мы тут в Москве все трусоватые, и в Грозном рот побоимся открыть. И если кто-то хочет не шатать обстановку в России, то выходки Чечни её сильно шатают», — резюмировала правозащитница.

По законам шариата теперь православному человеку сложно получить медицинскую помощь в столице России.

Скандал в одной из московских клиник взбудоражил общественность. В одном из телеграм-каналов появилось сообщение от подписчика, который рассказал, как был лишен возможности обследоваться в больнице из-за того, что он мужчина, а врач ― женщина. Но это была не просто женщина, а доктор в хиджабе. И хотя пациенту требовался осмотр головы, а не паха, он не смог попасть на прием.

В чате клиники пациенту объяснили, что врач Мата Тепсаева не лечит пациентов-мужчин. Следом в сети появилась аудиозапись с якобы беседой с администратором.

«Девушка по религиозным соображениям не принимает мужчин. А все те, кто какие-то левые нападки делает, пускай в центр Грозного выйдут и скажут то же самое», — говорит голос на аудио.

И тут грянул самый настоящий гром! Интернет-сообщество забурлило негативными комментариями и жалобами.

«Через 10 лет в Москве нельзя будет записаться к врачу, если ты не мусульманин и не чтишь шариат. Согласно Конституции РФ (статья 19) и федеральному законодательству, все граждане равны перед законом и имеют право на равный доступ к медицинской помощи, независимо от пола. Но очевидно что им всем плевать на закон», ― пишет телеграм-канал «Колокол».

Читатели не остались в стороне и очень негативно отреагировали на данную новость.

«У неё не может быть стажа 6 лет, известна дата её аттестации. И что она фигурант по статье воровство. Из Зары одежду выносила под хиджабом»
«Клинику надо закрывать, а главврача лишать лицензии пожизненно»
«Я думаю, её на провокацию брали. И правильно!»
«Интересное у нее медицинское образование. Женщин умеет лечить, а мужчин нет»
«Это позорище просто!».
Фото: соцсети

После шумихи и массовой атаки сайта клиники негативными отзывами оправдываться пришлось главному врачу. Он избрал тактику все отрицать и валить вину на провокаторов.

«У меня в клинике не работает администратор с таким голосом, как на аудиозаписях в интернете. Тепсаева не принимает мужчин не по религиозным причинам, а из-за отсутствия необходимых лицензий. Она не может проводить многие процедуры, которые требуются для диагностики мужских заболеваний. Кроме того, у нее полная запись, поэтому к ней не записаться», — сообщил Александр Сгибнев журналистам.

Также он пояснил, что Тепсаева работает косметологом и трихологом. У нее очень дорогостоящие приемы и отнимают много времени. Записаться на осмотр к такому ценному специалисту очень сложно.

Главный врач заявил, что из-за раздутого скандала Тепсаева увольняется из их клиники и ему очень жаль терять такого профессионала.

Вообще это уже не первый инцидент в медицинской сфере, где хиджаб становится причиной конфликта. Недавно мы рассказывали, как в одном из регионов больница предложила скидки на обслуживание «покрытых» женщин, разделив православных и мусульманок.

А что вы думаете об этом?

От хиджаба до Конституции: чем закончится история врача Тепсаевой

Врач-косметолог из Москвы отказалась принять мужчину из-за религиозных взглядов. Она уволилась. Но скандал не стих. Муфтий Волгоградской области отметил, что часть вины лежит на девушке, но не исключил провокации. А юристы спорят, где заканчивается вера и начинается закон.

Скандал, который начинался как частный конфликт, обернулся национальной полемикой. Москвич записался к косметологу, а попал в заголовки всей страны.

Администратор клиники объяснил — доктор мужчин не принимает. И тут всё завертелось.

Одни говорят — врач нарушила закон. Другие уверены — это её право как женщины и мусульманки. А третьи считают, что это провокация.

Последнюю версию выдвинул муфтий Волгоградской области Бата Кифах Мохамад.

— Во-первых, это может быть провокация специально построенная, — заявил он. — Во-вторых, если она работает в клинике именно для женщин и отказывается принимать мужчин, я не вижу в этом серьезного нарушения. Нужно знать все подробности истории.

Муфтий признаёт, что по шариату женщине не положено быть с мужчиной наедине. Но врачебная практика — исключение. Тем более если девушка училась в России, работает в Москве, то должна следовать светским законам.

— Если уж она выбрала профессию, где есть и мужчины, и женщины — надо это учитывать. Или открывать свою клинику, где будут только пациентки, — пояснил религиозный лидер.

Бывший депутат Волгоградской облдумы Александр Осипов тоже считает, что увольнение врача было избыточным.

— У нас есть гинекологи, которые лечат только женщин. Это никого не возмущает. Почему бы косметологу не работать по той же модели, — удивляется он.

Зато военный эксперт Антон Щепетнов настроен более жестко. По его мнению, это не компромисс, а скрытая экспансия.

— Это канонизация чужих порядков. Сегодня мужчин не принимает, завтра крест снимут и ёлки запретят. Москва — это не Грозный, — уверен он.

Но не все видят в Тепсаевой угрозу. Кто-то говорит, что она наоборот — шагнула к свободе. Уехала из традиционной семьи, получила образование, трудится в светском обществе, да еще в мегаполисе. Пусть даже с ограничениями, но всё же работает.

Теперь, после увольнения, у неё два пути. Один — назад, в родной аул, с традиционным браком и детьми. Второй — вперёд, в клинику, где учтут специфику. И сделают алгоритм записи гибким.

И весь этот скандал — как зеркало. Кто-то видит в нём угрозу светскому обществу. Кто-то видит борьбу за индивидуальность. А кто-то просто женщину, которая хотела работать по профессии и не нарушать свои внутренние принципы.

Остается добавить, что Россия — светская страна. Но в то же время многоконфессиональная. И, как показывает случай с Тепсаевой, даже один отказ может вскрыть недостатки всей системы.

Отметим также, что общество, которое не может договориться само с собой, проигрывает. Это хорошо видно на примере наводненной мигрантами Европы, которые перемалывают в своих анклавах традиционные европейские ценности и культуру.

Возвращаясь к указанному случаю, стоит сказать, что иногда достаточно просто перенаправить пациента к другому врачу. Без истерик, без блогеров и без войны культур.

наверх