Есть старинная игра: найдите 10 отличий между Ираном и Саудовской Аравией. Отличия не так велики, а что интереснее всего, все они — в пользу Ирана. А вот в пользу Саудовской Аравии только одно отличие: она — союзник США в регионе. Это первый стартовый тезис, перейдём ко второму.
Мы же слышали от либералов про «бомбить Воронеж».
А в качестве приятного бонуса ещё и подрезаем рост экономики Китая, который углеводороды импортирует, а посему высокая цена повышает ему издержки, снижая прибыль по всей экономике скопом. «Хорошая прибавка к пенсии», так сказать.
К тому же в случае начала конфликта с Ираном, он почти наверняка перекроет Ормузский пролив, а это 40% танкерных поставок нефти с Ближнего Востока. И тогда — что? И тогда опять же приходят американские нефтяники с их сланцевой жЫжей, и отличным образом «подвигают» ближневосточный ОПЕК (который, кстати, давно и страшно оборзел, совсем не слушается США, а работает с Россией в рамках ОПЕК+), замещают поставки своими запасами — и снова США в плюсе!Стоит только посчитать, сколько заработают сланцевики на этой авантюре, как сразу становится предельно ясно:
Иран — просто СТРАШНО плохой! Ужасный! Столько денег можно заработать на его атаке, что он просто НЕ МОЖЕТ не быть плохим. Просто уж потому, что американскому бизнесу хочется кушать.
К тому же Ирану не придётся возвращать иранские деньги. Вы вообще можете себе представить эту наглость? Американские банки уже украли всё то, что «заморозили» антииранскими санкциями, а потом вдруг честное украденное пришлось бы возвращать! Собственно, Трамп и вышел из иранской сделки аккурат за 2-3 дня до того, как истекал срок транша по возврату Ирану его финансовых активов. Банкиры уже давно считают эти деньги своими и не видят оснований возвращать то, что было честно украдено и присвоено. Ну вот как европейцы устроили авиакатастрофу ребятам, которые имели бумаги, дающие права на деньги Каддаффи, а американцы готовы развязать войну.
К слову о банкирах: а куда побегут все денежки, если всерьёз затрясёт Иран? Какая будет тихая гавань, окружённая тремя океанами, как говорят американцы? В какую страну сразу придут капиталы и вложения? Правильно.
Отсюда опять же видно, что Иран просто СТРАШНО плохой! Он стоит между США и кучей денег.
К тому же можно будет залить беженцами и террористами Европу и Россию: для этой цели хотели использовать Сирию, но злая Россия не дала, хотя Европа всё же успела хлебнуть лиха от своей глупости. А вот если качнуть Иран, тогда надолго удастся Россию и Европу погрузить в проблемы, чтобы те не мешали Америке становиться снова великой. Опять же — нанести удар по планам Китая с его приходом на Ближний Восток, с его поясом и путём — ещё бы, такой очаг нестабильно много чему положит конец.
США — это вообще такой великий помогай, всем от них сплошная польза! Как же тут не быть Ирану плохим, когда столько пользы для «исключительных» от наезда на него.
Плюс американцы наконец-то получат повод обкатать своё ядерное оружие, на что уже давно и откровенно замахиваются. Только одна страна в мире применяла ядерное оружие, и этой стране очень понравились результаты, она хочет ещё. А у Ирана в отличие от Северной Кореи ядерного оружия нет, так чего бы и не вдарить?
Это ещё одна плохость Ирана: у него нет ядерного оружия, он отказался. Последним таким же плохим по этой же самой причине был старик Каддаффи, который не понимал, что страна с ядерным оружием — автоматически хорошая.
Но есть идея: давайте будем всех иранцев и прочих беженцев из региона скалдировать на Украине? Цэ же Европа, будем считать, что это такая европейская эмиграция. Самих украинцев сплавим в Польшу, клубнику собирать, а иранцев и прочих африканцев — на Украину. А что? Тоже вариант…
Свежие комментарии