Юлия Навального не смогла сдержать торжествующей улыбки, когда выступала сегодня на Мюнхенской конференции, на которой «случайно» оказалась.
Так она отреагировала на аплодисменты зала, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
О том, что Юлия не страдает в разлуке с мужем, было известно давно. Еще два года назад в сети появились фото, где она обнимается на пляже с бежавшим в Британию бизнесменом Евгением Чичваркиным.
А на прошлой неделе появилась информация, что у Навальной закрутился роман с главредом связанного с западными спецслужбами проекта Bellingcat Христо Грозевым. Он участвовал в промоутировании «отравления» Навального.
Об этом заявила бывшая помощница Юлии Навальной Анна Гончар.
«Они знакомы много лет, но сейчас у них прям роман. Юлия говорила, что он очень хорошо ладит с ее детьми, особенно с Захаром. Я занималась ее поездками весь 23-й год. Летом они с Христо летали в Ниццу. Останавливались в одном номере. В декабре они на Рождество вместе летали на Монблан», – сказала Гончар, показав документы о бронировании.
По ее словам, Навальная часто заводила романы, и в ФБК (экстремистская организация) утверждали, что ее муж в курсе этого.
Сразу напрашивается шекспировская версия о том, что связанный со спецслужбами Грозев решил устранить соперника в тюрьме. Но экономист Никита Кричевский склонен думать, что МИ6 в данном случае не играла ключевую роль.
«Западные спецслужбы? Они, но чужими руками. Руками Ходора (беглый олигарх-иноагент Михаил Ходорковский — ред.), например. Он, как никто другой на Западе знает русскую специфику, в т.ч., в системе исполнения наказаний, ему и карты в руки. «Ходор, как и «соратники» Навального, вольготно устроившиеся на Западе, кровно заинтересованы в Навальном как в новой мученической иконе. А это – мероприятия, гранты, топ в повестке. Вой на болотах будет еще долго», – написал Кричевский в своем тг-канале.
Эту версию косвенно опровергает политолог-иноагент Станислав Белковский, который, как и положено либералу, продвигает каноническую версию об убийстве, «заказанном лично Путиным». При этом Белковский считает, что Навальную будут теперь проталкивать в лидеры оппозиции.
«Навальная – насколько можно понять – летит в Россию. Давно замечено и отмечено, что у неё есть свои отдельные политические способности/ресурсы. И лидерские задатки», – написал Белковский.
В этом случае близкая связь вдовы с агентом Ми6 позволит ее контролировать даже в постели.
Автор: Елена Острякова
Смерть Навального. Радости либералов и западных русофобов нет границ
И двух часов не прошло после официального сообщения о смерти экстремиста и террориста Алексея Навального в тюрьме, как комментарии этого трагического события посыпались словно из рога изобилия.
Те, кто говорит о убийстве блогера-уголовника, совершенным «режимом» и лично президентом России, преследуют разные, но вполне практичные цели.
Оценок из США пока нет (Америка еще просыпается), но у российских экспертов нет сомнения в том, что вашингтонский истеблишмент выжмет из ситуации максимум, чтобы вынудить Конгресс проголосовать за выделение Украине новых денежных средств.
«Только думаю, что в итоге денег много Киеву не дадут», – считает политолог Марат Баширов.
В Старом Свете смерть Навального комментируют активно и оперативно.
Первым выступил президент Латвии Эдгар Ринкевич, который отважно рубанул, что Навальный «был только что жестоко убит Кремлем». Генсек НАТО Йенс Столтенберг считает, что «РФ должна ответить на серьезные вопросы». Глава Еврокомиссии Роберта Метсола, «в ужасе» заявила, что «Россия отняла у него свободу и жизнь, но не достоинство». Председатель Европейского совета Шарль Мишель объявил, что ЕС возлагает на российский режим единоличную ответственность «за трагическую смерть».
«Тепленькая пошла по буржуйским сми. Я ждала, кто первый заявит ‘политикал ассассинейшн’. Гардиан вроде первый. Но Оскар все равно отправляется в Латвию – их презик объявил аж ‘бруталли мердерд’. Не буду даже начинать им объяснять, что его все давно забыли, что убивать его не было никакого смысла, тем более – перед выборами, что это выгодно как раз совершенно противоположным силам. Чего объяснять-то, когда они и так все это прекрасно знают», – прокомментировала реакцию Европы в своем тг-канале главред RT Маргарита Симоньян.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «моментальную реакцию лидеров стран НАТО саморазоблачительной».
«Судмедэкспертизы ещё нет, а выводы у Запада уже готовы», – отметила она.
Депутат Госдумы экономист Михаил Делягин сформулировал утилитарную цель этой коллективной истерики. Он не исключает что, обвинив в «сакральной жертве» Россию, «Запад сможет наконец окончательно украсть замороженные 300 млрд долларов».
Не преминул записаться в бенефициары неожиданной смерти и президент Украины Владимир Зеленский. В момент публикации новости он счастливо оказался на трибуне Мюнхенской конференции и не упустил такого случая.
«Очевидно, он убит Путиным, как и тысячи других замученных из-за одного этого существа. Путину все равно, кто погибнет, только бы он сохранил свои позиции. Именно поэтому не должен сохранить ничего. Путин все должен проиграть, все должен потерять и отвечать за содеянное», – путано, но эмоционально заявил Зеленский.
«Как вовремя всё-таки. А то Авдеевка, Сырский, Залужный… И тут – словно пас подали», – иронизирует по этому поводу писатель Захар Прилепин.
Плотной группой скорбящих и обвиняющих выступили либералы, как в России, так и уехавшие. Они не сомневаются, что это было «спланированное Путиным политическое убийство».
Прикладной смысл трагедии — сорвать президентские выборы в России – четко сформулировал беглый олигарх-иноагент Михаил Ходорковский.
«Я призываю всех в полдень 17 марта прийти на избирательные участки и вписать имя Алексея Навального в бюллетень для голосования. Если вы не знали или сомневались, как действовать в этот день, то вот вам ответ», – призвал Ходорковский.
За пафосом либеральных оппозиционеров видна плохо скрываемая радость от запуска очередного «черного лебедя».
«Происходит это ровно за месяц, ровно в тот момент, когда российская оппозиция представляет собой пустое место, когда общественная позиция разворачивается в сторону России. Противная сторона вдруг получает подарок, который без сомнения вызовет в западном мире антироссийскую волну», – считает журналист Тина Канделаки.
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла пишет, что от смерти Навального «нам больше вреда, чем от всей его нескучной жизни и даже, чем от его же “отравления” страшными спецслужбами».
«Но если посмотреть на дело трезво, то организованных сторонников Навального в России уже нет. “Штабы” разгромлены. Никаким актуальным политиком он не был, как ни пыжились убежавшие за границу его друзья. И пена сойдет на нет очень быстро», – считает Перла.
Автор: Елена Острякова
Очень своевременная смерть Навального. Или убийство?
Признанный экстремистом и террористом блогер Алексей Навальный умер сегодня в исправительной колонии.
Об этом сообщило УФСИН ЯНАО, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Как говорится в сообщении, Навальный после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание. Врачи скорой медицинской помощи проводили все необходимые реанимационные мероприятия, положительных результатов они не дали, и медики констатировали смерть осужденного.
По данным источника RT, у Навального оторвался тромб.
ФСИН направляет комиссию в колонию в ЯНАО, где скончался Навальный. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что причины смерти осужденного должны выяснить медики.
Между тем соратники оппозиционера за рубежом не подтверждают смерть своего лидера. Пресс-секретарь экстремистской ФБК Кира Ярмыш сообщила, что адвокат политика вылетает в колонию. Другой информации у команды нет.
«Российские власти публикуют признание в том, что они убили Алексея Навального в тюрьме. У нас нет никакого способа подтвердить это или доказать, что это неправда. Адвокат Навального едет в Харп», — написал экстремист Леонид Волков.
Адвокат Леонид Соловьев рассказал, что юрист встречался с Навальным в среду, и он тогда чувствовал себя хорошо. СМИ иноагенты публикуют фото и видео со вчерашнего заседания Ковровского суда, в котором блогер принимал участие по видеосвязи из Харпа. На них Навальный улыбается.
«После интервью Президента России отдельным западным интриганам нужно было держаться своей генеральной линии. Они, видимо, сделали это в свойственной им манере. Навальный – это предатель. Не надо никаких почестей. Надеюсь, время, когда в обществе насаживался культ предателей – пройдено», – написал в своем тг-канале депутат Госдумы РФ Бийсултан Хамзаев.
Политолог Марат Баширов считает смерть Навального диверсией против президента России.
«Навального спрятали подальше, чтобы ничего не случилось. Если бы зарегистрировали Надеждина – убили бы его. Но как дотянулись до Навального? Каждый раз, когда появляется свет в конце войны или намечается наша победа, одна из западных спецслужб организует теракт или странную смерть. Это явно спецоперация и задействовали криминальные круги. Что ж вы, начальник колонии, подставили Президента?», – пишет Баширов.
Корреспондент RT Константин Придыбайло полагает, что Навальный умер не сам.
«Очень удобное время, чтобы пойти ва-банк с потерявшим актуальность Навальным. Впереди выборы Президента, ровно месяц до них. Ровно месяц, чтобы со всех медийных орудий ударить по России. Чтобы раскачать, чтобы разорвать и спровоцировать. Чтобы через месяц вывести людей и, как и планировалось кстати, орать о «нелегетимности».Штатам не жалко ни Навального, ни кого-либо еще. А жертва в перевороте нужна. Кто что передал и через какого соседа — пока не знаем. Но вы же понимаете, что качали во все стороны: на религиозной теме, на мигрантской, на «женах мобилизованных». Навальный был припасен на крайний случай, и вот он. Украина разваливается на фронте, США и Байден разваливаются по жизни. Это такая ядерная медийная бомба», – написал Придыбайло.
Либеральный публицист Кирилл Шулика считает, что расшатать Россию не получится.
«Как все это отразится на выборах, на ситуации в стране в целом? Никак… В том числе и потому, что люди уходят во внутреннюю эмиграцию, чтобы сохранять себя. Как это отразится на оппозиции в эмиграции? Никак. Не, кто использовал имя Навального, продолжат это делать. Ну на том и будут жить, так сказать. На какое-то время их деятельность может стать интересной широкому кругу», – написал Шулика.
Политолог Сергей Марков считает, что Навального можно было спасти.
«Российские власти пытались спасти Навального. С ним беседовали и пытались его отговорить работать на американские и британские спецслужбы. После отравления Навального даже с нарушением российских норм срочно отправили в Германию спасать у немецкой медицины.После выздоровления Навального пытались уговорить остаться в Европе, чтобы не надо было его сажать. Все бесполезно. Неведомая сила влекла Навального к краю пропасти. Очень жаль», – написал Марков.
Автор: Елена Острякова
Навальный всё
Не досидел...
Оказалось, что он, как все - внезапно смертен.
Пишут, что тромб оторвался. Сейчас начнётся, мол, это лично Путин ему, этот тромб оторвал.
"Немцов-мост" есть, "Навальный-площадь" или ещё, что-нибудь, вряд ли потянут, ибо по большому счёту, уже не важно, что там с ни случилось, это был забытый персонаж.
И что интересно, Алекс шутил со смертью, мол Власть ему смертельное отравляющее вещество в трусы наливало, он нежной плотью его впитывал и выжил, а тут простой тромб и всё. Точка.
Политические последствия смерти Навального
Если совсем вкратце: в сфере реальной политики их не будет
Три года тому назад эта политическая фигура реально пыталась взять высшую власть в России, действуя по методу иранского аятоллы Хомейни 1979 года: триумфальное возвращение из политической эмиграции - ликующие толпы в аэропорту — действующая власть складывается как карточный домик. А 16 февраля 2024 года Алексей Навальный (внесен в России в список террористов и экстремистов) умер в колонии за полярным кругом и реальное влияние этого события на реальный российский политический процесс близко к нулю.
Конечно, этот ноль носит несколько относительный характер. Уже через считанные минуты после официального сообщения ФСИН заглавные страницы сайтов ведущих западных СМИ пестрели заголовками с намеком «умер Навальный, критик Путина». Но времена, когда в Кремле обращали внимание на неодобрение и намеки Запада ушли и при Путине точно больше не вернутся. Еще смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Но обитатели этих кругов либо давно живут за периметром российских границ, либо — если они остались внутри России — пребывают в состоянии полного политического разгрома.
К моменту своей смерти Алексей Навальный был политиком из позавчерашней эпохи. Эпохи, которая была совсем недавно и кончилась уже давно. Эпохи, в которой политическая борьба была не собственно борьбой, а велась с помощью хлестких заявлений, ядовитых записей в социальных сетях и «разоблачительных» фильмов. Во всем этом Алексей Навальный, будучи от природы блестящим полемистом, немало преуспел — особенно в статусе инструмента внутриэлитных разборок и политика, который вроде и оппонирует власти, но при этом является, с ее точки зрения, элементом, весьма удачно дополняющим отечественный политический пейзаж.
Вспомним, например, эпизод, который, если глядеть из сегодняшнего дня, кажется и фантасмагорическим, и совершенно невозможным: власть активно подталкивает Навального к участию в выборах мэра Москвы 2013 года и искусственно создает для его кандидатуры льготные и тепличные условия.
Но затем Навальный совершил ошибку, которую кроме него в современный период российской истории сделали, например, такие фигуры как Михаил Ходорковский (признан иноагентом) и Евгений Пригожин — он перестал адекватно оценивать реальную структуру российской политики и стал воспринимать себя как человека, который находится буквально в двух шагах от высшей власти. Ошибка, роковая ошибка.
Российская политическая система устроена так, что если власть сохраняет контроль над силовыми структурами, если она уверена в себе, если она готова на жесткие и непопулярные решения, то победить ее абсолютно невозможно.
За этой принципиальной политической ошибкой последовал и не менее судьбоносный локальный политический просчет. В современной России существует хорошо известная посвященным политическая традиция: если та или иная фигура становится в глазах власти врагом, ей сначала мягко намекается на желательность отъезда в заграничные края.
Если этот намек понимается и принимается, то «понятливому» политику предоставляется полная возможность заниматься в условиях заграничного комфорта формулированием планов строительства «постпутинской России» ( говорят, что сейчас этим сильно увлечен, например, Анатолий Чубайс).
Но если намек игнорируется, то происходящее дальше блестяще иллюстрирует, скажем, злоключения Михаила Ходорковского. Отказавшись в 2003 году уехать и стать «пикейным жилетом», он получил следующее предложение подобного рода лишь в 2013 году.
У Алексея Навального была в январе 2021 года возможность не возвращаться в Россию и осесть на Западе. Но он не просто не воспользовался этой возможностью, а совершил в глазах тех, кто принимает решения в Москве, грех, который является совершенно непростительным: вступил в политический союз с Западом, попытался взять штурмом российский политический Олимп, опираясь на массированную информационную и политическую поддержку США, ЕС и прочих элементов «цивилизованного мира».
Видимо (или давайте лучше без видимо), с точки зрения Навального, российская власть состояла из кучки напуганных до смерти слабаков, не способных ни на какие решения и готовых, посопротивлявшись для порядка, сдать ему управленческие рычаги. Расчет оказался неверным — как неверным оказался и аналогичный расчет другого известного «возвращенца, экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.
Разгром созданных Навальным сетевых политических структур занял у властей РФ всего несколько недель. А дальше и вовсе началась СВО — событие, которое еще больше изменило структуру российской политики и правила политической игры в стране. Как осужденный сразу по нескольким уголовным делам сам Навальный выпал из российского политического и информационного поля. А его успевшая вовремя «релоцироваться» за рубеж команда быстро показала, что без босса она мало на что способна. В этих условиях единственным потенциальным политическим козырем Навального был его возраст, теоретически дававший ему шанс попытаться заново выстроить карьеру через энное количество лет. Но у судьбы оказались иные планы.
Свежие комментарии