Доклад РСМД «Санкции против России: взгляд в 2021 г.» приводит к выводу о том, что а) санкции – это всерьёз и надолго, и б) неплохо бы нам в рамках наших ЕАЭС и ШОС в рамках дедолларизации создать что-то своё, независимую от доллара платёжную систему
Этот вывод давно витает в воздухе и не раз озвучивался в докладах и аналитических записках института РУССТРАТ.
Тут дело не в приоритете идеи, а в том, что она лежит на поверхности и требует практического воплощения и политической воли.В ЕАЭС на 2025 год отнесены вопросы создания общей валюты. Перед этим нужно решить огромное количество вопросов по синхронизации условий хозяйственной практики, иначе общей валюты не будет.
Но стоит прислушаться к словам такого персонажа, как премьер-министр Казахстана Оскар Мамин, очень чётко показавшего, почему в последнее время Казахстан намерен тормозить евразийскую интеграцию, по сути, отдаляясь от ЕАЭС. Тут Мамин повторяет слова президента Казахстана Токаева, считающего, что Казахстан не намерен форсировать интеграцию в рамках ЕАЭС.
Причина проста – нет евразийской идеи, и прежде всего со стороны России. Пока только торговый союз. Россия держит свои рынки закрытыми, только вместо таможенников пришли санитарные инспекторы. Товарооборот между Казахстаном и Россией в пользу России с разницей в $8 миллиардов не в пользу Казахстана. Весь стратегический (то есть сырьевой) бизнес Казахстана отдан американцам, европейцам и китайцам. России там крайне мало, «чуть-чуть», как говорит Мамин.
В то же время и Россия, и Казахстан, и весь ЕАЭС остро нуждаются в инвестициях. У России на себя денег не хватает, что уж говорить о союзниках. И потому те уходят под тех, у кого эти деньги для инвестиций есть. В таких условиях нет интеграционного видения инвестиционного будущего. Делать общую валюту для расчётов в торговле при такой зависимости союзников от доллара – это утопия.
Рубль и тенге – не инвестиционная, а обменная валюта, говорит Манин. У России больше долларов, у Казахстана меньше, но ни у кого нет свободных резервов для обеспечения новой общей валюты. Клиринговая валюта – это ещё не валюта. Валюта полноценна тогда. когда ею можно инвестировать – вот тогда включается и полноценная интеграция, вплоть до политической.
То есть Мамин прямо сказал, что дело вовсе не в какой-то интеграционной идее, которой как бы нет. Главная интеграционная идея – есть деньги для инвестиций или их нет. Это и проблема дешевизны кредитов, и диспропорций в развитии отраслей. Неясна инвестиционная основа, и потому её нет.
Мамин приводит в пример СССР: вот где механизм инвестирования в рублях был реально работающим. Были проблемы со многим – кроме рублей. И тут к Мамиину стоит прислушаться – до сих пор советская интеграционная модель Союза в России отвергается на всех уровнях – от власти до оппозиции, причём, как либеральной, так и патриотической.
Но в СССР «всяк живущий в ней язык» знал, где ему брать деньги. В ЕАЭС этого никто не знает – и никогда знать не будет. Пока там нет общей воли, не будет и интеграции. А без этого все идеи общей валюты сводимы к банальному валютному клирингу (то есть к зачёту взаимных требований).
В СЭВ был переводной рубль, но он не стал инвестиционной валютой. И потому СЭВ распался – в таком виде он не был особо нужен. Теперь нам в ЕАЭС предлагается тот же путь – с тем же результатом. Неудивительно, что к идее скептически настроены в странах Союза. Переводной рубль не решает проблемы развития, и потому не нужен. А без него страны не понимают, на что они обменивают свой суверенитет.
В конечном итоге всё упирается в приверженность России финансовой философии МВФ, где ни одна валюта, кроме доллара, не будет признана терпимой. Писать доклады с предложениями совместной валюты, не решив её эмиссионно-инвестиционной природы – это обрекать интеграцию на пустые разговоры о ней. Решать проблему нужно с другой стороны.
Свежие комментарии