На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Taurus Zmei
    Марина, считающий себя умнее других в двойне дебил (далее по Лаврову). Высокомерие – это сорняк, который растёт в осн...Володин разнёс Ми...
  • Ирина
    А в АЗербайджане есть бизнес РОссии7- нет не допускаютКак азербайджанск...
  • Анна Зареченская
    Какойто глава таджикской диаспоры, а не проще сказать глава организованной преступной группировки, организованной нез...Приезжим жилье, а...

Почему, Пентагон, так желая войны с Россией, не очень с ней торопится? Не потому ль, что воюет не техника, а люди? А с этим...

 

Знаете, что больше всего «восхищает» в американцах?.. Уровень их образованности и особенно тех, что стучат по клавишам, высказываясь по поводу и без повода, на любую тему. А уж если это касается какой-то новости, особенно военного плана, из России, то дать на неё «разгромный» ответ, это уже дело престижа гражданина «великой» страны…

К примеру, два высказывания об уже давно устаревшей новости, спуске на воду подводной лодки «Белгород», которая будет способна нести от шести и более «Посейдонов».

Liam South: “Россия всё ещё находится в советской эпохе, ха-ха, с одной прекрасной подводной лодкой, в то время, как США, имеет много подводных лодок…»

И читая такое, начинаешь думать об американцах совсем уж плохо. Он, что, искренне убеждён, что это первая и… единственная лодка России? А ещё, у нас, два гребных ялика и почти целая, резиновая лодка?..

Но если у нас всё так плохо, а в Штатах так всё «хорошо», стоило ли вообще хоть как-то комментировать новость о самой большой подводной лодке в мире. Ведь если исходить из уровня знаний этого «комментатора», то эта наша подлодка, только потому и подводная, что плавает, как «топор». От берега, и сразу на дно: «бульк!

..» И по дну руками, до самой Америки…

Думаете это исключение из правил?.. А вот и не угадали. Много приводить не буду, но ещё одного «комментатора», явно более «технически грамотного», озвучу.

Luis Gonsales: «По большому счёту, она бесполезна, Война происходит в космосе. (Любопытно, а это правда? И если правда, то где?) Всё оружие – ничто, без военных спутников. Первый, кто собьёт спутники, почти также просто выиграет войну. Россия, Китай и США знают это – всё точное оружие направляется с помощью GPS.»

А у этого «глубокого мыслителя» не возникала мысль, что если так дороги запуски этих самых спутников, то во сколько обойдётся операцию по их уничтожению? Особенно, если учесть, что они ещё и маневрировать способны, уклоняясь от ракет.

А то, что сбитые спутники, в таком экстремальном случае, как война, на какое-то время могут заменить и высотные самолёты, при той то скоротечности современной войны, «военспец» из США тоже не знает?

Как и того, что всё их хвалёное GPS, можно легко нейтрализовать с помощью средств РЭБ. И как раз над теми зонами, что будут особенно «интересны» американским ракетам…

В заключение хочется поинтересоваться, а где обучают таких «грамотных» граждан? Не поэтому ль, Штаты так старательно скупают «мозги» по всему свету, что в своей стране с этим не очень?..

Ведь, в случае войны, именно этих «шибко умных» и посадят нажимать «кнопки». Понятно, теперь, почему Штаты, так желая войны с нами, мягко говоря, не очень с ней торопятся…

Вон, и искусственным интеллектом озаботились, чтоб именно ему доверить те самые «кнопки», поскольку, если это доверить таким «комментаторам», войну не стоит и начинать.

Лучше сразу сдаться… Самим…

Ссылка на первоисточник
наверх