Так называемая «оппозиция» из кожи вон лезет лишь бы раскритиковать поправки в Конституцию. На этот раз либералы попытались показать общественности, что поправки предлагают внести недостойные личности. Впрочем, как всегда «оппозиция» ничего не продумала, а информация оказалась вбросом дезы.
Глава комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Александр Малькевич в пух и прах разбил статью, опубликованную на сайте URA.
Ru.Статья вышла под заголовком «Осужденная за детское порно уборщица детсада предложила свою поправку в Конституцию».
В материале говорится о том, что Евгения Чудновец (известный борец против распространения детской порнографии) предложила закрепить в Конституции слово «правда». Ранее девушку пытались несправедливо осудить за распространение детской порнографии. Однако URA.Ru решили устроить настоящий буллинг против правозащитницы.
Малькевич еще раз напомнил о необходимости менять «Закон о СМИ», иначе подобные инциденты станут повторяться чаще.
Напомним, судебный процесс над Чудновец начался еще в 2016 году. Евгения, работавшая на тот момент в детском саду, сделала перепубликацию видеозаписи, на которой (как она посчитала) было заснято «непотребство» - ребенок со спущенными штанами. Под постом активистка осудила человека, опубликовавшего запись, и заявила, что знает о том, кто скрывается за его ником. Чуть позже активистка провела собственное расследование в ходе которого поняла, что снявшие видео вожатые хотели показать родителям мальчика, как их ребенок себя ведет, дабы те приняли меры. Активистка отказалась выступать на стороне обвинения, и тогда суд перевел ее в статус обвиняемой.
Приговор Чудновец вызвал значительное недовольство российской общественности. Дошло до того, что об активистке сообщили президенту России. Владимир Путин отдал приказ проверить дело Чудновец. В марте 2017 года все обвинения с активистки были сняты. Подробнее ознакомиться с историей дела Чудновец вы сможете, перейдя по ссылке.
Глава комиссии по СМИ предположил, что публикация на сайте URA.Ru призвана опорочить активистку, а главной задачей издания было «и в адрес поправок плюнуть, и человека лишний раз пнуть». Он считает, что устаревший «Закон о СМИ» необходимо менять в срочном порядке.
К слову, о необходимости ужесточить «Закон о СМИ» Малькевич говорит не в первый раз. Он уверен, что составление списков и реестров – методы далекие от действенных. Необходимо серьезно доработать закон.
Свежие комментарии